◎歡迎參與討論,請在這里發表您的看法、交流您的觀點。

Name:Summer _ QQ:1622982 514032062
E_mail:rhtimes@163.com
CRT Group Design(hk) Co.LTD. 人和時代集團(香港)有限公司
過度的標識設計創新會導致酒店失敗
Post by rhtimes, 2018-4-19, Views:但是,這家伙起飛時太吵,使得絕大多數國家禁止其起落,超音速的音爆使其不能在大陸上空飆機。
但是,這家伙2000年7月25日在巴黎起飛兩分鐘后墜毀,乘客及機組人員113人全部遇難。
2003年10月24日,總共就造了20架的協和式飛機(還是因為成本太貴)全部退役。
還有任天堂的Virtual boy;谷歌的google wave;恵普的WebOS;微軟的智能顯示器Mira;做Html5社交游戲的Moblyng;社交軟件Color………都失敗了。
如果我們把評審標準放寬點,有一個團體也因為過度的標識設計創新而失敗了,這是巴黎公社。還有一個人因為過度創新同樣失敗了,他叫王莽。

再來說說那66顆被拋棄的衛星。如果以技術含量排座次,銥星名副其實是天上的星辰,而有的產品則就如野草一般了,比如山寨機。山寨機最明顯的特點就是那大喇叭,4個起步,8個正常,上不封頂。這算產品力創新否?當然算!試問農民工兄弟要LBS簽到有啥用?要美圖秀秀有啥用?要大眾點評、豆瓣電臺、有道詞典典,吃飽撐的?在工地上吵得震天的環境里,能聽得見才是正經要緊事。山寨機才是真正懂得三線以下消費者需求的產品。
再比如小靈通。這個東西論產品創新都排不上,要算產品自我閹割沒問題。通信質量有目共睹,加上天生殘疾:只能在市內通話。可就是這么個先天有缺陷的產品,在特定的歷史時期搶占了絕不算少的市場份額,下里巴人小靈通完勝陽春白雪銥星。沒什么可驚訝的,老百姓基本不出城,價格又便宜,當手機終端及成本還處于中高層次時,小靈通是很好的階段性替代品。
(注明:轉載請注明來源于人和時代VI設計 http://www.3u068k.cn )
說明:本設計百科內容來源于網絡,僅供學習,版權歸原作者所有。如有侵犯版權,或者錯誤,請與我聯系,我會及時處理!謝謝。
Tags: 過度的標識設計創新會導致酒店失敗
分類:集團LOGO設計 | 評論:0 | 引用:0 | 點擊這里獲取該日志的TrackBack引用地址 | 獲取流量
或許你還對下面的文章感興趣
Comments

Hot Articles
New Articles
- [04/19]過度的標識設計創新會導致酒店失敗
- [04/18]了解酒店標識設計的三重屬性
- [04/18]消費者對酒店標識設計的認識
- [04/17]意識形態的標識設計創意
- [04/17]標識設計的意識形態勸誘
- [04/16]企業VI設計和和營銷的各種手段
- [04/16]標識設計中的勸誘
- [04/13] 如何尋找VI設計符號?
- [04/13]讓企業、酒店品牌形式化
- [04/12]必須更加專注做企業的標識設計
- [04/12]沒有完美的VI設計創意,只有合適的創意
- [04/11]最生動地表現酒店的VI設計
- [04/11]解決企業品牌策劃的燃眉之急才是正道
- [04/10]鑄造優質的標識設計成就一個企業
- [04/10]品牌響亮、獨特設計的酒店
- [04/09]如何取舍酒店的標識設計(案例)
- [04/09]如何取舍酒店的標識設計
- [04/08]更快的找到酒店與設計的沖突關鍵字(二)
- [04/08]更快的找到酒店與設計的沖突關鍵字
- [04/03]酒店標識的重要性
- [04/03]酒店標識是無形資產
- [04/02]酒店的創意設計增加了極強的獨特記憶點
- [04/02]發現VI設計給企業和酒店帶來的商機
- [03/26]酒店消費者觀察VS洞察
- [03/26]觀察企業的設計無時無刻不在發生