◎歡迎參與討論,請在這里發表您的看法、交流您的觀點。

Name:Summer _ QQ:1622982 514032062
E_mail:rhtimes@163.com
CRT Group Design(hk) Co.LTD. 人和時代集團(香港)有限公司
清晰地表明酒店的設計和酒店品牌主張
Post by rhtimes, 2018-4-24, Views:——《和中央社、掃蕩報、新新民報三記者的談話》
毛主席的這段話正是符合了樹敵的精髓思想,徹底和敵人劃清界限,徹底和敵人背道而馳,兩者的反差越是大,才越有戲劇效果,才越能清晰地表明酒店的標識設計與酒店品牌主張。
當真功夫確立了以麥當勞、肯德基作為敵人時,提出“凡是他們干的我們都反對”。
第一條就是把產品線重新進行規劃,把真功夫所有油炸的食品全部砍掉。為什么要砍掉呢?是因為麥當勞在干,敵人支持的我們就要反對,這樣我們就更強化中式蒸的營養的品牌定位。當年的暢銷產品一一雞翅、炸薯條,我們策劃時,卻把這些產品砍掉了,他們兩個大股東幾天幾夜都睡不好覺,說我們花這么多錢請一個策劃公司,他們把我們賺錢的產品都砍掉了,我們以后賣什么呢?他們是非常有壓力的。但是一個品牌如果不打造你的核心價值你是沒有長久發展的,所以為了你的核心價值就必須做這樣的犧牲,所以說“定位就是犧牲”。真功夫的品牌價值就是更有營養的美味中式快餐,才有了口號“營養還是蒸的好”。

第二個,價格。為什么重新規劃價格呢?過去真功夫的客單價是12元,他的競爭對手麥當勞是19元,所以我們那時候的定價原則就是永遠都比麥當勞貴1元,既然是營養的快餐為什么比沒有營養的還便宜呢?沒有道理,所以并不是從成本的角度做的這個規劃。蒙牛剛問世時,在其液態奶上面打了一個口號:“向伊利學習,做內蒙古第二品牌”,而且價格比伊利的還貴1毛錢,聽上去已經是第二了,所以這就是你善于“傍大款”的一種手段,我就比你麥當勞貴1元。
(注明:轉載請注明來源于人和時代VI設計 http://www.3u068k.cn )
說明:本設計百科內容來源于網絡,僅供學習,版權歸原作者所有。如有侵犯版權,或者錯誤,請與我聯系,我會及時處理!謝謝。
Tags: 清晰地表明酒店的設計和酒店品牌主張
分類:酒店品牌設計 | 評論:0 | 引用:0 | 點擊這里獲取該日志的TrackBack引用地址 | 獲取流量
或許你還對下面的文章感興趣
Comments

Hot Articles
New Articles
- [04/24]清晰地表明酒店的設計和酒店品牌主張
- [04/23]認清企業的VI設計
- [04/23]不斷強化酒店的VI設計內涵
- [04/21]正視企業、酒店的設計缺陷
- [04/21]提升酒店VI設計的品牌忠誠度
- [04/20]有效的酒店品牌策劃策略
- [04/20]對比最厲害的酒店標識設計
- [04/19]什么是酒店標識設計的概念創新?
- [04/19]過度的標識設計創新會導致酒店失敗
- [04/18]了解酒店標識設計的三重屬性
- [04/18]消費者對酒店標識設計的認識
- [04/17]意識形態的標識設計創意
- [04/17]標識設計的意識形態勸誘
- [04/16]企業VI設計和和營銷的各種手段
- [04/16]標識設計中的勸誘
- [04/13] 如何尋找VI設計符號?
- [04/13]讓企業、酒店品牌形式化
- [04/12]必須更加專注做企業的標識設計
- [04/12]沒有完美的VI設計創意,只有合適的創意
- [04/11]最生動地表現酒店的VI設計
- [04/11]解決企業品牌策劃的燃眉之急才是正道
- [04/10]鑄造優質的標識設計成就一個企業
- [04/10]品牌響亮、獨特設計的酒店
- [04/09]如何取舍酒店的標識設計(案例)
- [04/09]如何取舍酒店的標識設計